Negociar com Erik Karlsson só aceleraria a atual queda do Ottawa Senators.
Os senadores de Ottawa devem considerar negociar Erik Karlsson?
Greg Wyshynski, escritor sênior da NHL: Para definir a cena: Karlsson recentemente disse ao Ottawa Sun que ele não vai dar aos senadores um desconto na cidade quando ele chegar a uma agência livre irrestrita no verão de 2019. Isso provocou uma especulação em toda a liga sobre seu Futuro em Ottawa, com o analista Nick Kypreos dizendo que o senador Eugene Melnyk ficou chateado com a declaração e Elliotte Friedman relatando que os senadores pediram a Karlsson por sua lista de equipes aprovadas para um negócio - algo que ele disse ser processual, mas não menos intrigante.
Se os senadores trocam Karlsson é quase duas questões diferentes, dependendo inteiramente das aspirações de Karlsson. Se parece que ele está mais interessado em pastos mais verdes do que em ser um Senador de carreira, então Ottawa tem que entreter a ideia. Se ele quiser permanecer em Ottawa, e a questão é se eles deveriam jogar um dos melhores defensores da história da NHL antes dos 30 anos em troca de reconstruir blocos, então a resposta é um retumbante "não".
Como mencionei no Awards Watch, Karlsson tem o efeito Nicklas Lidstrom, no qual mesmo uma temporada média é exponencialmente melhor que 99% das grandes temporadas dos outros defensores. A temporada de Karlsson foi arrastada pela sua reabilitação de lesões e pela putridão geral de sua equipe, mas não vejo isso como um declínio. E, novamente, o que é um declínio para Erik Karlsson? Deus para semideus?
Karlsson é parte da solução, não o problema. Ele é um pilar fundamental para uma reconstrução; e francamente, os calendários para reconstruções na NHL são tão imprevisíveis que ele ainda pode estar em seu auge quando eles voltam à disputa. Ele é um defensor que tem vários anos de elite jogando nele. Ele é um jogador de franquia para quem nunca haverá valor igual retornando a Ottawa; e lembre-se de que um jogador da estatura e das necessidades financeiras de Karlsson tem um mercado de comércio limitado, porque o valor máximo depende da assinatura dele lá.
Além disso, essas ofertas de franquias raramente funcionam para a franquia que as negocia. Ron Francis, por exemplo, tinha 27 anos quando os Hartford Whalers o trocaram com os Pittsburgh Penguins. Pergunte aos baleeiros como isso aconteceu. Ou não, porque eles não existem mais.
Emily Kaplan, repórter nacional da NHL: Estes são tempos sombrios em Ottawa. Uma equipe que estava entre os mais incômodos da Conferência Leste na última temporada está se debatendo; em 9-12-7, os senadores são sétimo na anêmica Divisão Atlântica. Eles perderam 11 de seus últimos 12 e seu movimento inicial no início da temporada - essencialmente trocando o venerável Kyle Turris por um centro mais jovem e talentoso em Matt Duchene - não está saindo ainda. Estatísticas de Duchene em Ottawa: 14 jogos, dois gols, duas assistências, uma classificação de menos 11. Junte-se a mim para um retumbante: woof.
Isso significa que Ottawa deveria fazer algo drástico? Talvez. (Esta ainda é uma equipe que chegou à final da Conferência Leste na última temporada, então eu não estaria muito feliz ainda.) Isso significa que Ottawa deveria trocar Karlsson? Eu não sei como ser mais enfático quando digo: não, não, absolutamente não.
Como Greg observa acima, a raiz do problema não é sacudir as coisas, mas sim extrair valor de um jogador que pode não querer ficar por perto a longo prazo. A livre agência é uma coisa notável porque capacita os jogadores. Eles não estão vinculados às equipes que os redigiram e podem sair de forma graciosa das situações em que não querem estar. Dito isso, há alguma indicação de que Karlsson não quer estar em Ottawa? Não. Ele está apenas dizendo que quer ter certeza de que pode maximizar seu valor - que está totalmente dentro de seus direitos. Então, se há alguma chance, Karlsson pode estar cuidando dessa linha azul no futuro previsível - o que existe - você o mantém. Porque, como Greg também observa, Karlsson é um jogador transcendental e geracional. Se você é um GM com esse tipo de talento, você faz tudo ao seu alcance para construir em torno dele.
Negociar com Karlsson só aceleraria a queda dos Senators, e por que diabos qualquer GM racional instigaria isso?
Chris Peters, NHL Insider: Antes de eu saber se o Sens deve ou não negociar com o Karlsson, podemos falar sobre como é absurdo o fato de que o dono esteja ofendido com o fato de que um dos melhores jogadores do mundo fez saber que ele quer ser pagou o que ele vale? Eu entendo, você tem que cuidar de sua linha de fundo, e nenhum dono realmente quer gastar mais dinheiro, mas Karlsson tem jogado com uma taxa de desconto essencialmente para a vida de seu contrato atual. Pagar o que ele vale no próximo contrato é o mínimo que os senadores poderiam fazer por um jogador do calibre de Karlsson.
Eu não posso nem começar a pensar no retorno que os Sens comandariam se eles quisessem entreter a ideia de mover Karlsson. Substituir seus minutos, sua produção de pontos, seu impacto na posse e seu poder de estrela em um mercado onde é mais difícil de desenhar é uma impossibilidade virtual. Você simplesmente não consegue negociar melhor esse tipo de talento.
Com tudo isso dito, se a alternativa é perder Karlsson no livre arbítrio por nada, o GM Pierre Dorion tem que pelo menos considerar a opção de trocar sua defesa estrela, mas certamente ainda não. Eu não vejo nenhum motivo para os Sens deixarem ele ir antes de esgotar todas as possibilidades de contratá-lo para um acordo de longo prazo. Se alguma vez ficar claro que eles não conseguirão fazê-lo funcionar, então você tem até o prazo final da próxima temporada para tomar essa decisão.
Parte disso vai vender Karlsson na visão de longo prazo da franquia e mostrar o caminho para a Copa Stanley. Tão perto quanto eles chegaram no ano passado para a final da Copa, esta temporada fez com que as chances de título parecessem um pouco mais distantes. Os Sens têm alguns bons jogadores jovens em seu sistema que devem figurar em seus planos de curto e longo prazo. Jogadores como Thomas Chabot, Colin White, Filip Chlapik, Alex Formenton e Logan Brown, entre outros, têm algumas qualidades de ponta que podem ajudar quando esta equipe começar a se afastar de seus grandes veteranos. Isso ajuda o campo de recrutamento um pouco, mas apenas se Ottawa estiver disposta a pagar o frete completo por sua estrela. Toda essa vontade, eles, não, eles vão ser incríveis de assistir.
Sistema de negociação nhl
As informações solicitadas não estão disponíveis no momento. Verifique novamente em breve.
Scott Cullen.
Kristen Shilton.
Jeff Paterson.
Bob McKenzie @ TSNBobMcKenzie14m Não consigo pensar em muitos, ou talvez nenhum, jogadores de hóquei que se comportaram tão bem, dentro e fora do gelo… SzDeZXJxOX Responder Retweet Favorite.
Insider Trading: Gretzky deve crescer no jogo na China.
Insider Trading: Gretzky deve crescer no jogo na China.
Darren Dreger, Bob McKenzie e Pierre LeBrun se juntaram ao anfitrião James Duthie para discutir sobre o crescimento de Wayne Gretzky na China, as chances das equipes canadenses no draft da loteria, Eeli Tolvanen prestes a se juntar ao Preds, Washington fazendo um sinal e negociando John Carlson e o agente livre da faculdade Daniel Brickley.
TradeCentre 2018.
Os Red Wings enviam o Tatar para o VGK por 3 escolhas.
Os petroleiros enviam Maroon para NJ para escolher, prospect.
Os Casacos Azuis adquirem a Vanek da Canucks.
Os jatos adquirem o Stastny do Blues.
Os jatos adquirem D Morrow de Habs para a escolha da quarta rodada.
Predadores adquirem Hartman de Blackhawks.
Negociação com informações privilegiadas: assinar e negociar com a Tavares?
Negociação com informações privilegiadas: assinar e negociar com a Tavares?
Darren Dreger, Bob McKenzie e Pierre LeBrun juntaram-se ao anfitrião Gino Reda para discutir se um sinal e comércio de John Tavares é uma possibilidade, a mais recente interferência de goleiros e se James van Riemsdyk é esperado na próxima temporada.
As folhas devem ser cautelosas e dar descanso extra a Andersen?
Negociação com informações privilegiadas: a busca da GM por Canes, o futuro da Trotz em Washington?
Os insiders do TSN Hockey Darren Dreger, Pierre LeBrun e Bob McKenzie discutem as atualizações na busca dos furacões da Carolina por um novo gerente geral, o futuro de Barry Trotz em Washington e muito mais.
Insider Trading: Quem está na fila para se tornar o novo GM da Canes?
Darren Dreger e Pierre LeBrun se juntaram ao apresentador James Duthie para discutir a busca por um novo gerente geral na Carolina Hurricanes, o possível retorno de Ilya Kovalchuk para a NHL e a desonestidade da NHLPA.
Negociação com informações privilegiadas: Sens enfrenta uma grande decisão sobre a primeira rodada de 2018.
Darren Dreger e Pierre LeBrun se juntaram ao anfitrião Gino Reda para discutir sobre a última interferência de goleiros, possíveis mudanças nas resenhas, o que os senadores farão com a primeira rodada negociada no acordo Matt Duchene e mais.
Acompanhando todos os principais rumores do 2018 NHL sobre o assunto.
O prazo para o comércio da NHL está a uma semana de distância.
O prazo de comércio da NHL 2018 está se aproximando rapidamente. Na segunda-feira, 26 de fevereiro, a NHL fechará suas portas oficialmente para o restante da temporada 2017-18, o que significa que temos duas semanas de loucura em potencial.
O prazo final para o comércio da NHL geralmente não é tão louco quanto o prazo da NBA, já que a maior parte dos principais eventos de hóquei acontecem - se for o caso - nos dias que antecedem o prazo. Os rumores, no entanto, parecem produzir novos nomes todos os dias à medida que nos aproximamos do prazo de 26 de fevereiro.
Como tal, compilamos uma lista completa de rumores de comércio a partir de 1º de fevereiro sobre os maiores nomes que potencialmente atingem o mercado comercial. Já vimos equipes como os New York Rangers admitirem que grandes negociações provavelmente acontecerão enquanto entramos no prazo final, mas times como Buffalo Sabres e Ottawa Senators também provavelmente serão os principais vendedores, já que suas esperanças nos playoffs acabam.
NHL Trade Grade: Boston Bruins pagam um alto preço por Rick Nash.
Vamos dar uma olhada em como o Boston Bruins e o New York Rangers fizeram no trade de Rick Nash.
A aula está de volta à sessão. Nesta época do ano, os gerentes gerais da NHL tentam fazer uma das duas coisas: # 8211; carregar para os playoffs ou melhorar o seu futuro com a venda de ativos. No domingo, o maior dominó disponível no prazo do NHL caiu quando o Boston Bruins adquiriu Rick Nash dos New York Rangers.
Este comércio foi o comércio prazo final por excelência, tanto do ponto de vista de um candidato e um vendedor. Os Bruins conseguiram Nash, um atacante muito perigoso que, mesmo quando não está marcando, ainda faz muitas coisas positivas. Enquanto isso, os Rangers conseguiram um grande sucesso para um cara que eles poderiam ter perdido por nada em poucos meses.
O gerente geral do Rangers, Jeff Gorton, e o gerente geral da Bruins, Don Sweeney, entregaram o dever de casa. Vamos avaliar seu desempenho.
Este é um preço muito alto a pagar pelos Bruins. Dito isto, Sweeney se saiu muito bem no draft ultimamente. Os Bruins estão mergulhados nas perspectivas do seu sistema, por isso desistir de uma escolha na primeira rodada não é um grande negócio. Provavelmente será um primeiro rounder final de qualquer maneira.
Eu não sou um grande fã de trocar Spooner porque eu ainda acho que ele tem o potencial de ser um colaborador consistente na NHL. Mas ele ainda precisa provar que é digno de um investimento de longo prazo. Como Spooner vai ser um agente livre restrito depois desta temporada, seguir em frente faz sentido. Pelo menos os Bruins conseguiram um ótimo upgrade em Nash para ele.
Matt Beleskey foi uma terrível adição a Boston antes mesmo de a tinta do seu contrato morrer. Ele é respeitável enquanto está no gelo, mas as lesões realmente o atrapalharam. Livrar-se de seu contrato é enorme.
O que eu amo neste comércio para os Bruins é que eles ainda têm todas essas perspectivas. Eles ainda podem fazer outro grande movimento. Como os Penguins demonstraram, ser ousado e disposto a fazer grandes negócios pode render em grande estilo. Isso deve fazer isso para os Bruins.
Nota: B +. Um preço alto a pagar por Nash. Mas um justificado.
É estranho ver os Rangers como vendedores. Então, novamente, as pessoas disseram a mesma coisa sobre o New York Yankees e eles estão em um lugar muito melhor, porque eles estavam dispostos a ser vendedores. Até agora, Gorton teve um bom início de seu primeiro mês como vendedor de verdade.
O Gorton raramente teve uma escolha no primeiro round. Mas quando ele tem, ele é muito bem feito. Então, adicionar uma segunda escolha na primeira rodada é uma grande vitória para os Rangers, mesmo que este seja muito mais próximo do número 31 do que o topo do draft.
Spooner é um cara intrigante para adicionar. Ele é um criador de apostas acima da média. Mas Spooner não é um grande goleador. Os Rangers precisam de caras que possam marcar gols, então isso é um pouco preocupante. Talvez uma mudança de cenário trate bem o Spooner.
Ryan Lindgren é defensor defensivo. Normalmente, este título tem algumas conotações negativas. Mas Lindgren é verdadeiramente uma força na zona defensiva. Se você está procurando um disco chamativo em movimento, esse não é o estilo dele. Mas Lindgren ainda tem o que é preciso para ser um defensor da NHL.
Nota: A +. Tome um arco, Gorton. Você provavelmente deve ter continuado a reconstrução no verão de 2017 após o comércio Derek Stepan, mas esse retorno redime você.
85 e 32; пользователей находятся здесь.
МОДЕРАТОРЫ.
shane_solo shane_solo о команде модераторов & raquo;
Bem vindo ao Reddit,
a primeira página da internet.
e inscreva-se em uma das milhares de comunidades.
Quer adicionar à discussão?
приложенияи инструменты Reddit para iPhone Reddit para Android móvel кнопки site.
Использование данного сайта означает, что вы принимаете & # 32; пользовательского соглашения & # 32; и & # 32; Политика конфиденциальности. &cópia de; 2018 reddit инкорпорейтед. Все права защищены.
REDDIT e o logotipo ALIEN são marcas registradas da reddit inc.
& pi; Renderizado por PID 81063 em & # 32; app-509 & # 32; em 2018-04-02 17: 05: 59.696307 + 00: 00 executando 17cfde7 código do país: UA.
Комментариев нет:
Отправить комментарий